観劇三昧の口コミ・評判 4ページ目
料金と作品数の満足度
使いやすさ
観劇三昧のメリット
1位 | 作品数について | 163pt |
2位 | 月額料金について | 103pt |
3位 | 画質について | 44pt |
観劇三昧のデメリット
1位 | 画質について | 84pt |
2位 | その他について | 76pt |
3位 | 月額料金について | 57pt |
観劇三昧みんなの口コミ
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数人気の劇団の作品からあまり知られていない劇団の作品まで幅広く試聴することができるので、演劇が好きな人にとってはとても満足できる作品数になっていると思います。 |
1位画質劇団で撮影された映像なので、作品によっては画質がとても悪い時があります。画質は作品によってとてもバラつきがあります。 |
2位月額料金月額料金は980円なのでとてもリーズナブルで、利用しやすい値段だと感じています。ライト会員は無料で利用できるので、まずは試してから有料会員になることができるところにも魅力を感じました。 |
2位音質内容が分からなくなるほどヒドイということはありませんが、画質と同じように作品によってとても音質が悪い作品もあります。 |
3位支払い方法支払い方法はクレジットカードや、銀行振込などが利用できるので不便さを感じることはありませんでした。観劇三昧の店舗で販売しているライセンスカードを利用することもできて便利です。 |
3位特典ポイントシステムやプレゼントキャンペーンなどは行われていないので、利用者としてはせめてポイントシステムだけでも導入して欲しいと思っています。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数100を超える劇団と40以上の作品を見られるのは演劇ファンにとってはとても魅力的です。また、演劇を見られるサービスは他にもありますが、小劇場の演劇が見られるのは他にないと思います。 |
1位対応デバイス数スマートフォンアプリ、パソコン、Chromecast、AppleTVで視聴することが出来るが、テレビで見たい場合は「観劇三昧TV」という専用端末を用意する必要があり不便。 |
2位月額料金演劇場に足を運ぶ必要なく、1000円程度で見放題なのでとてもお得と思います。これ以上高くなると考えてしまいますが、1000円程度なら見る価値あると思います。 |
2位画質劇団自らが撮影している映像が多いので、作品や劇団によって画質がバラバラで一定していない。特に古い作品になると、当時の撮影機材の質の悪さが画像に出てしまう。 |
3位支払い方法パソコンから購入であればクレジットカードと銀行振込が利用できる。また、クレジットカードが無い人でもライセンスカードが発売されている。 |
3位その他作品の検索が難しいと思います。検索にはキーワード、劇団名、新着、オススメがありますが、ジャンルで検索できないので劇団を知らないと検索が不便に感じます。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数作品の数は申し分ありません。いろいろな地域・団体の作品を手軽に数多く見ることが出来て、とても嬉しいです。 |
1位支払い方法できれば、携帯電話決済ができると、もっと利用者が増えるのではないかなと思いました。スマホだと可能なのかもしれないけど、元から携帯電話決済ができるようになっているととても嬉しいなと思います。 |
2位対応デバイス数スマホでもパソコンでも、デバイスを選ばずに1つのアカウントで楽しめるのはとてもありがたいです。家ではパソコンで、外ではスマホという使い方が出来ます。 |
2位オリジナルコンテンツ観劇三昧自体がもっと盛り上がるために、作品の配信以外にオリジナルコンテンツが充実して新しい利用者が増えるきっかけになれば嬉しいなと思います。 |
3位ダウンロード外出先で移動中の空き時間などに観たいと思ったとき、スマホだとダウンロード機能があるのはとても嬉しいです。 |
3位その他全体的な作品の数よりも、劇団によっては1作品しか配信していないところも多いので、せっかくであれば登録している劇団の作品数が最低3作品くらいに増えてくれたら嬉しいなと思います。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数DVD化されていない小劇団の公演がたくさん観られるから。特に柿喰う客、ポップンマッシュルームチキン野郎、ボクラ団義さんが観られるのはとっても嬉しいです。 |
1位画質元々の画質や作品によってもバラつきがあると思いますが、小さな画面で見るには厳しい場合もあるので作品の良さが伝わるよう、最大限楽しめるようもう少し頑張ってほしいです。 |
2位月額料金定額950円で全作品見放題はお得だと思います。有料作品の再生時間に応じて劇団にロイヤリティが支払われる点も応援している劇団があるので嬉しく思います。 |
2位ダウンロードスマートフォンのアプリで2作品しかダウンロードできないので通信料がハンパなくかかります。パソコンでもダウンロードできるようにしてほしいです。 |
3位対応デバイス数パソコンだけでなくスマートフォンやiPadで観られるのは嬉しいです。外でも視聴できるのでコンテンツを持ち歩ける感覚で素晴らしいと思います。 |
3位その他Internet Explorerだと再生できないため毎回Google Chromeで立ちあげなおす作業を行っております。Internet Explorerでも観られるようになったら助かります。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数全国津々浦々の小さな劇団なども取り扱っておりその作品数は群を抜いていると思われます。そういった意味を込めて作品数でのメリットを感じます。 |
1位特典もう少し加入者に対してお得な特典があればよかったと感じます。ポイントやプレゼントキャンペーンなどといった特典が欲しかったと思いました。 |
2位画質画質も非常に良く席の最前列で見ているかのような鮮明な画質が見られ、以前劇場で見たことがあるような作品でも、素晴らしく詳しい画質で見ることができ満足しています。 |
2位月額料金月額料金の支払いが少し負担となる月などもあるので、もう少し料金を値下げして欲しいと思いました。 |
3位音質臨場感はさすがに観劇場そのものよりかは劣りますが、それでもシアターで見ているような臨場感を得ることを心がけていると思います。 |
3位ダウンロードダウンロードすることで自分の家で見れれば良かったのですが、なかなか自由にダウンロードできなかったところが問題があるデメリットの一つだと思います。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数1000件以上も登録作品があるので。知らない劇団や知っている劇団の昔の作品など、なかなか触れることのできないものにも気軽に触れられるのでうれしいです。 |
1位音質しょうがないのですが、生舞台の迫力にはかなわないので。あと、劇場や撮影環境でかなり差が出てしまうポイントなので。 |
2位月額料金有料作品もありますが、基本料金が1000円を切っているのは破格だと思います。普通なら、1回観劇するのに5000円以上は飛んでいくので。 |
2位画質生舞台の迫力にはかなわないので。もちろん映像の方が気付ける部分も多いのですが、生ならではのインパクトには叶わないかと。 |
3位対応デバイス数スマホでもPCでも観れるのはありがたいです。電車などの移動中にも気軽に無頼に触れられるのは気軽さがあって普段舞台に行かない人にもお勧めしやすいので。 |
3位特典もう少し何か仕掛けて盛り上げてほしいと思います。いろいろと企画を打たれてはいるのですが、SNSで派手に動いているのを見かけないので、もう少し告知してほしいです! |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位月額料金利用金額に関しましては、操作性や作品数、作品の質などを総合すると安いのかなと思いました。気軽に楽しめます。 |
1位特典HuluやAmazonプライムなどのコンテンツと比べても特典は特に何もないので少しがっかりしてます。 |
2位作品数作品数に関しましては、バラエティにはとんではいないですが、映画やドラマなどの作品が多く満足してます。 |
2位オリジナルコンテンツオリジナルコンテンツが割と少なめです。HuluやAmazonプライムのようなバラエティに富んだ作品が欲しいです。 |
3位支払い方法支払い方法に関しましては、簡単に支払うことができ、初回の人でも十分に楽しめるようなコンテンツになってます。 |
3位音質音質があまり良くない気がします。ケータイのせいでもあるとは思うのですが少し不満が残ります。改善して欲しいです。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数演劇というジャンルが好きなのでしたら、このコンテンツサービスの作品数・種類の数は十分満足できると思えるから。 |
1位特典あまり実施していないと思えるのが残念なところです。もう少し充実してくれれば、演劇に興味のない方も観てくれるのでは感じることがたまにあるので。 |
2位月額料金月額980円で利用できるのはお得だと思えます。また、実際にたくさんの劇場に足を運ぶのはお金と時間がかかりますので、手軽に見れるのは良い点でしょう。 |
2位画質他の動画配信サービスと比べると、やや見劣りするかなと思います。ただし、個人的にもっと良い画質になってほしいと思うだけで、スマホで観れる画質としては十分なクオリティーでしょう。 |
3位支払い方法クレジットカードが使えるので、毎回更新の際自動で精算してくれて楽です。毎月更新の手続きや、「更新しますか」などのお知らせが来ないので、煩わしくなくて良いと思います。 |
3位その他スマホで再生していると、たまに停止します。Wi-Fi環境の問題なのかもしれませんが、他の動画配信サイトではあまりないので気になるポイントです。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数1000以上の作品数があり、自分のなかなか観ないジャンルの劇も手軽に観ることができるからです。また、ジャンルの種類も豊富で満足しています。 |
1位画質録画されているものが殆どなので仕方ないのですが、作品によって画質のばらつきがあり、鮮明に写っていない作品が多いように見受けられるからです。 |
2位対応デバイス数パソコンだけでなく、携帯からでも観劇できるのはとても便利に感じるからです。移動中なども携帯から観劇が出来るので重宝しています。 |
2位ダウンロード何度も同じ作品を観劇したいときに、パソコンでログインしてもダウンロードできないところが不便に感じるためです。 |
3位支払い方法振込での支払い方法があり、契約したい月だけ振り込めばいいので、忙しくてなかなか観られない月は契約しないなど、自分の生活スタイルに合わせられるのがとても便利だからです。 |
3位月額料金1000円弱で見放題なので一見お得のように思えますが、画質などのクオリティを考えるともう少し安くてもいいのではないかと感じるからです。 |
「料金と作品数」「操作性」の満足度比較
メリット | デメリット |
---|---|
1位作品数全国379劇団1309作品が観れるので毎日飽きずに観れるのと劇団好きにはオススメの動画配信サイトだと思います。 |
1位音質たまに音割れする時があります。携帯にも原因があるかもしれませんが、音割れが気になった為デメリットとして挙げました。 |
2位月額料金月額950円(税抜)で満足のいく作品が観れると沢山の作品が観れるので魅力的なのと、コスパもいいと思います。 |
2位ダウンロードダウンロードに時間がかかるのがデメリットであります。Wi-fi環境でもダウンロードが遅い時があるのでデメリットとして挙げました。 |
3位画質画質が綺麗なので気持ちよく動画を見る事ができます。また使用機種によって更に画質が綺麗に写るのでとても良いです。 |
3位特典特典が特に充実しているとも言えない為、デメリットとして挙げました。継続している方への特典があればいいなと思います。 |
他の動画配信サービスの口コミ・評判を見る
-
U-NEXTの口コミ
-
Huluの口コミ
-
バンダイチャンネルの口コミ
-
dアニメストアの口コミ
-
ABEMAの口コミ
-
Amazonプライムビデオ(Amazon Prime Video)の口コミ
-
クランクイン!ビデオの口コミ
-
Paraviの口コミ
-
FODプレミアムの口コミ
-
ビデオマーケットの口コミ
-
TSUTAYA TV/DISCASの口コミ
-
DMM見放題chライトの口コミ
-
テレ東BIZの口コミ
-
TELASA(旧ビデオパス)の口コミ
-
Rakuten TV(楽天TV)の口コミ
-
スターチャンネルの口コミ
-
GYAO!ストア(サービス終了)の口コミ
-
ニコニコ動画(プレミアム会員)の口コミ
-
Netflix(ネットフリックス)の口コミ
-
大阪チャンネルの口コミ
-
TVerの口コミ
-
観劇三昧の口コミ
-
アニメ放題の口コミ
-
東映アニメオンデマンド(サービス終了)の口コミ
-
YouTube Premium(プレミアム)の口コミ
-
WOWOWの口コミ
口コミについて
掲載内容に関して
本サイトの口コミは2493人の動画配信サービスを利用している、または利用したことがある方にアンケートを取り、その結果を掲載しています。
調査主体者
aukana(アウカナ) by 動画配信サービス比較情報.com
集計期間
2018月9月25日~2020月10月19日
調査方法
クラウドソーシングサイト Crowd Works口コミの取得方法に関して
動画配信サービス利用者または利用経験者に限定しているほか、応募対象者として適切か判断するためのプロフィール確認、二重回答を防ぐためのIDチェックをすべて有人でおこなう体制をとっています。また、利用体験などが曖昧な口コミに関してはユーザーに直接確認や質問をする対応をしています。
掲載作業に関して
集計した口コミは、歪曲せず極度な誤字脱字のみを修正したものをそのまま掲載しています。極度な誤字脱字の修正は、回答者への許諾をとっています。